サーバをバックアップするなら?

本ページは広告が含まれています。気になる広告をクリック頂けますと、サーバ運営費になります(^^

サーバをバックアップするならどのメーカのHDDを選ぶ?

できたら安価に済ませたいけど、サーバのバックアップハードディスクがいつの間にか壊れていても困る。安いけど信頼性の高いものの方がいい。
同容量のものに比べればちょっと値段は高いけど、結局HGST(元日立 WD傘下)が一番良さそうだと思う。

http://gigazine.net/news/20140122-hdd-survival-rate/
日立製のHDDが最も壊れる割合が低く信頼性が高い
日立のHDD事業は現在はHGSTとしてWD傘下でHDDを供給しており、今後もその信頼性を高く維持できるのかは予断を許しません。

https://www.backblaze.com/blog/hard-drive-reliability-stats-for-q2-2015/
Seagateは故障率高い

amazon口コミから

メモ引用
緑2Tバイトとの比較ですが
緑2T 52本購入 2年いないのRMA申告が14本
赤3T 35本購入 2年いないのRMA申告が8本

また代理店保証が1年に短縮されていますので
RMA送付の海外までの送料を考えると
緑を1年以内に代理店にバンバン交換してもらった方がコストパフォーマンスはイイです

2本でミラーリングならこちらをおすすめしますが
RAID50などで12本以上の大規模構成なら他がボトルネックになり赤・緑での速度差はあまりでないと思われます

追記します
その後 緑2T 2年半使用故障がさらに8本壊れ22本に増加
    赤3T 1年半使用故障が追加1本ですので合計9本
赤の選別品が緑といった具合です
緑2Tの代替えで購入した日立3T 18本は1年ちょいたちますが全台数SMARTエラーもなく順調です

さらに追記
緑2Tが故障が4本増え 26本になりました3年ちょいで常時通電の半数が死亡したことになります。
赤3Tは2年稼働ですが安定稼働になり、これ以上は偶発故障ゾーンに突入したと思われます。
日立3Tは依然安定稼働中になりますので、赤より安い日立を激しくお勧めします。(日立でも故障したらごめんなさい)

追記
緑2Tは不良クラスタ多発のものが増え ゼロフィルもできないものが出てきてしまいました (RMA対象外4年経過品)
REDも不良クラスタ発生 RAID5環境でFAILした物が2本 ゼロフィルで何とか復帰しています。(RAM対象内2年半)
緑代替えで購入した、日立3THDDは購入から2年まで行きませんが毎日1Tちょい書き換えが発生していますが、まだ何ともありません

追加
日立型番をというコメントを頂いておりました 0S03663 です
HGSTのHDDは常時通電で2年近く経過しますが、全く問題なく稼働いたしております。

WDは2年持たずにバタバタと死んでいった挙句に、RMA戻品(代替え交換)が怪しい動きをするので中古送りにしています。
緑の2Tは、不良クラスタ代替えおよびC6エラー発生しているものが3年で30本近く出てきました
RMA切れした赤3Tは問題なく稼働し、完全に安定期に入ったようです
また、2Tの入れ替えで赤4Tを16本位購入し1年たたない位ですが、こちらも安定しております。

また動作環境は5インチ3ベイ5本のエンクロージャ16個にアダプテック16ポート3枚刺し+2枚刺しの2PCの構成です(両PCともにwin2k8R2)
電気代がすごいのでなるべくスピンダウンさせる方向での設定ですのでNASBOXなどと基本的なHDDへの負荷は変わらないと思われます。

タイトルとURLをコピーしました